AREsp 1850557 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não ter cumprido o ônus de dialeticidade, aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno no agravo em recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: GILBERTO ANTÔNIO PEDRONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ANTÔNIO PEDRONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 2 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
- 3 Ônus da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não ter cumprido o ônus de dialeticidade, aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno no agravo em recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial por unanimidade.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment