AREsp 1880740 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial e não demonstrou, por meio de precedentes e cotejo analítico, que a jurisprudência do STJ estivesse consolidada em sentido diverso, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Agravado: GABRIEL LANZIOTTI DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inépcia, Execução De Título Extrajudicial, Prescrição, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
GABRIEL LANZIOTTI DA ROSA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão denegatória
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Impugnação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial e não demonstrou, por meio de precedentes e cotejo analítico, que a jurisprudência do STJ estivesse consolidada em sentido diverso, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment