AREsp 1843418 - ACORDAO

AREsp 1843418 - ACORDAO

O agravo interno não foi provido porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma consistente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC/15 e incidência da Súmula 7/STJ), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC, do Regimento Interno do STJ e da Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: SIDNEY COSTA FERREIRA ROZA E OUTRA; Agravada: MÁRCIA SAFIRA GRANETTE PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Periciais, Erro Médico, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/15
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Honorários Periciais Erro Médico Súmula 7/stj Súmula 182/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEY COSTA FERREIRA ROZA E OUTRA

Agravante

MÁRCIA SAFIRA GRANETTE PINTO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica insuficiente
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e do art. 1.022 do CPC/15 quanto à impossibilidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi provido porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma consistente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC/15 e incidência da Súmula 7/STJ), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC, do Regimento Interno do STJ e da Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.