AREsp 1853808 - ACORDAO

AREsp 1853808 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (especialmente a fundamentação baseada na Súmula 7/STJ), sendo inviável o agravo que não ataque especificamente todos os fundamentos, conforme art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno e Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: SERVITEC FORACO SONDAGEM S.A; Agravado: HELIO DE SOUZA MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SERVITEC FORACO SONDAGEM S.A

Agravante

HELIO DE SOUZA MENDES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo interno atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Caráter indivisível da decisão que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (especialmente a fundamentação baseada na Súmula 7/STJ), sendo inviável o agravo que não ataque especificamente todos os fundamentos, conforme art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais e eventual concessão de gratuidade da justiça.