AREsp 1786366 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 7 do STJ e 282 e 283 do STF), de modo que incidem a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: PETRÔNIO PESSOA MARTINS; Agravado: UNIÃO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Prescrição, Improbidade Administrativa, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÔNIO PESSOA MARTINS
Agravante
UNIÃO
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade das súmulas 7 do STJ e 282 e 283 do STF
- 3 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 7 do STJ e 282 e 283 do STF), de modo que incidem a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment