AREsp 1835481 - ACORDAO

AREsp 1835481 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por deixar de confrontar especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: J. S. Quality Safety Serviços Contra Incêndio Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Não Conhecimento Do Recurso
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Não Conhecimento Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

J. S. Quality Safety Serviços Contra Incêndio Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Impossibilidade de conhecimento do agravo que não enfrenta especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por deixar de confrontar especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.