AREsp 1822641 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de prequestionamento, incide o art.1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido; ademais, majorar honorários é indevido em agravo interno e não se aplica a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 nas circunstâncias dos autos.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Sanções Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Existência de prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de prequestionamento, incide o art.1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido; ademais, majorar honorários é indevido em agravo interno e não se aplica a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 nas circunstâncias dos autos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não majorar os honorários advocatícios por consequência do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment