AREsp 1827537 - ACORDAO

AREsp 1827537 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, de modo que não há elementos novos aptos a ilidir a decisão monocrática.

Parties
Agravante (réu): HORTIGIL HORTIFRUTI S/A; Agravado (autor): LINDOLFO MACHADO DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Da Decisão, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Processual Civil Direito Do Consumidor Responsabilidade Civil Agravo Interno Impugnação Específica Da Decisão Súmula 182/stj Súmula 568/stj Negativa De Prestação Jurisdicional +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HORTIGIL HORTIFRUTI S/A

Agravante (réu)

LINDOLFO MACHADO DA ROSA

Agravado (autor)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido Pela Terceira Turma

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ para agravo interno
  3. 3 Conhecimento ou não do agravo interno

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, de modo que não há elementos novos aptos a ilidir a decisão monocrática.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.