EAREsp 1454854 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tornando inviável a reforma pretendida.
- Parties
- Relator: MINISTRO RAUL ARAÚJO; Agravante: ADILSON DE SOUZA LIMA; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Ag Int Nos Edcl Nos Edcl Nos EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.454.854 RJ (2019/0049863 5) / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Decisão Monocrática, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTRO RAUL ARAÚJO
Relator
ADILSON DE SOUZA LIMA
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Ag Int Nos Edcl Nos Edcl Nos EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.454.854 RJ (2019/0049863 5) / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos para configurar divergência jurisprudencial
- 3 Cabimento de embargos de divergência contra decisões monocráticas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tornando inviável a reforma pretendida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment