REsp 1668285 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma particularizada os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e consolidado pela Súmula 182/STJ, de modo que a Corte não apreciou o mérito das teses suscitadas no agravo interno.
- Parties
- Agravante: LUCIA GALDINO RIBEIRO; Agravado: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Certidão De Dívida Ativa (cda), Execução Fiscal, Art. 398 Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA GALDINO RIBEIRO
Agravante
UNIÃO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória sobre iliquidez da CDA devido à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma particularizada os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e consolidado pela Súmula 182/STJ, de modo que a Corte não apreciou o mérito das teses suscitadas no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment