AREsp 1766878 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso especial sem impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de demonstração de divergência jurisprudencial com similitude fática e jurídica.
- Parties
- Agravante: SIRLEY HONORIO MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Não Conhecer Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIRLEY HONORIO MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Não Conhecer Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 Necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial com similitude fático-jurídica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso especial sem impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de demonstração de divergência jurisprudencial com similitude fática e jurídica.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment