REsp 1910036 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, faltou interesse recursal, pois o recurso especial da agravante foi integralmente provido.
- Parties
- Agravante: NEIDE TEREZA SANTOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento) / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE TEREZA SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento) / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 Falta de interesse recursal da agravante que teve seu recurso integralmente provido
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice à admissibilidade do agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, faltou interesse recursal, pois o recurso especial da agravante foi integralmente provido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Dispensa da aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment