AREsp 1777650 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, violando o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: DINEUMA MATA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Em Julgamento Na Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINEUMA MATA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Em Julgamento Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ e ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial
- 2 Interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do ônus da dialeticidade na impugnação dos fundamentos de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, violando o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, por aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment