AREsp 1751897 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos indicados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, especialmente não demonstrando adequadamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravantes: ADELSON GOMES CAETANO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELSON GOMES CAETANO E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar desnecessidade do reexame de provas
- 3 Obrigação de atacar específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos indicados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, especialmente não demonstrando adequadamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment