AREsp 1751897 - ACORDAO

AREsp 1751897 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos indicados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, especialmente não demonstrando adequadamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e manteve-se a decisão agravada.

Parties
Agravantes: ADELSON GOMES CAETANO E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADELSON GOMES CAETANO E OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar desnecessidade do reexame de provas
  3. 3 Obrigação de atacar específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos indicados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, especialmente não demonstrando adequadamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e manteve-se a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno