AREsp 1849446 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a matéria formulada no recurso especial demanda reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipóteses inadmissíveis na via eleita, além da inexistência de prequestionamento, sendo aplicável o óbice previsto na Súmula 5 do STJ.
- Parties
- Agravante: AFONSO FETEIRA GOUVEIA; Agravante: ANA ROSA DE FELIPPE GOUVEIA; Autor: ORLANDO DE FELIPPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Arbitramento De Aluguel, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Prequestionamento, Súmula 5 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO FETEIRA GOUVEIA
Agravante
ANA ROSA DE FELIPPE GOUVEIA
Agravante
ORLANDO DE FELIPPE
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Interpretação de cláusulas contratuais como matéria de mérito inadmissível no recurso especial
- 3 Prequestionamento da matéria recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a matéria formulada no recurso especial demanda reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipóteses inadmissíveis na via eleita, além da inexistência de prequestionamento, sendo aplicável o óbice previsto na Súmula 5 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment