AREsp 1840350 - ACORDAO

AREsp 1840350 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF, e não demonstrou de forma clara e objetiva a violação de lei federal pelo acórdão recorrido, tornando indisponível a abertura da instância especial.

Parties
Agravante: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio de Janeiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 Obrigação da parte recorrente de demonstrar como o acórdão teria violado legislação federal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF, e não demonstrou de forma clara e objetiva a violação de lei federal pelo acórdão recorrido, tornando indisponível a abertura da instância especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.