REsp 1635887 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões nele apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo os óbices da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ante a falta de impugnação específica, manteve-se o entendimento de que o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: FIDEL EZEQUIEL BLANCO; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015, Art. 12 a Da Lei 7.713/88, Inversão Dos Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIDEL EZEQUIEL BLANCO
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação do art. 12-A da Lei 7.713/88 aos rendimentos pagos por entidade de previdência complementar
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões nele apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo os óbices da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ante a falta de impugnação específica, manteve-se o entendimento de que o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment