AREsp 1838902 - ACORDAO

AREsp 1838902 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à interpretação do art. 173 do CTN.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ITAPEVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Decadência Tributária, Art. 173 Do CTN, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Recurso Especial, IPTU

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ITAPEVI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 como óbice ao conhecimento
  3. 3 Interpretação do art. 173, inciso I, e parágrafo único do CTN quanto ao termo inicial do prazo decadencial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à interpretação do art. 173 do CTN.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido