AREsp 1832985 - ACORDAO
O agravo interno foi provido negativamente porque a decisão que negou seguimento ao recurso especial se fundamentou na aplicação de tese de recurso especial repetitivo (Tema 470) e há entendimento consolidado de que não cabe agravo de instrumento contra decisões que negam seguimento por aplicação de tese repetitiva, devendo eventual impugnação ocorrer por agravo regimental/interno na instância a quo; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Seguimento Ao Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Art. 1.030, I, B, Do Cpc/2015, Art. 1.042 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo do art. 1.042 do CPC/2015 contra decisão que nega seguimento ao recurso especial fundamentada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Forma adequada de impugnação de decisão que aplica tese de recurso repetitivo (agravo regimental/interno na instância a quo)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido negativamente porque a decisão que negou seguimento ao recurso especial se fundamentou na aplicação de tese de recurso especial repetitivo (Tema 470) e há entendimento consolidado de que não cabe agravo de instrumento contra decisões que negam seguimento por aplicação de tese repetitiva, devendo eventual impugnação ocorrer por agravo regimental/interno na instância a quo; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment