AREsp 1861293 - ACORDAO

AREsp 1861293 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais indicados, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque a matéria fática e probatória não pode ser reexaminada nesta Corte (Súmula 7/STJ); além disso, o entendimento do tribunal de origem sobre a possibilidade de dissolução parcial da sociedade anônima fechada por quebra da affectio societatis está em consonância com a jurisprudência desta Corte, de modo que não há fundamento para reforma.

Parties
Agravante: PEROLI S.A. PARTICIPAÇÕES; Recorrido: JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA JÚNIOR; Recorrido: JÚLIO CESAR DE OLIVEIRA; Recorrido: JJCO CONSULTORIA E PARTICIPAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Ação De Dissolução Parcial De Sociedade, Affectio Societatis, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEROLI S.A. PARTICIPAÇÕES

Agravante

JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA JÚNIOR

Recorrido

JÚLIO CESAR DE OLIVEIRA

Recorrido

JJCO CONSULTORIA E PARTICIPAÇÕES LTDA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Prequestionamento das normas indicadas
  2. 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de dissolução parcial de sociedade anônima fechada por quebra da affectio societatis

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais indicados, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque a matéria fática e probatória não pode ser reexaminada nesta Corte (Súmula 7/STJ); além disso, o entendimento do tribunal de origem sobre a possibilidade de dissolução parcial da sociedade anônima fechada por quebra da affectio societatis está em consonância com a jurisprudência desta Corte, de modo que não há fundamento para reforma.

Court Disposition

Agravo interno no agravo em recurso especial não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial