AREsp 1868472 - ACORDAO

AREsp 1868472 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial foi não conhecido pela incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF em razão de deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento.

Parties
Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Prequestionamento, Súmulas 282/284/356 STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF por ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial foi não conhecido pela incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF em razão de deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido