AREsp 1828462 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, não demonstrando que a matéria poderia ser decidida sem reexame de provas, nos termos dos dispositivos do CPC e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PERNAMBUCO CONSTRUTORA EMPREENDIMENTOS LTDA.; Agravado: CARLOS HENRIQUE LIMA DOS SANTOS JÚNIOR; Agravada: FÁTIMA VANESSA LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conheceu Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Rescisão Contratual, Devolução De Parcelas, Inépcia, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERNAMBUCO CONSTRUTORA EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante
CARLOS HENRIQUE LIMA DOS SANTOS JÚNIOR
Agravado
FÁTIMA VANESSA LIMA DOS SANTOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conheceu Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 É inepta a petição de agravo interno que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como fundamento de inadmissão
- 3 Requisito para afastamento da Súmula 7: demonstrar que a solução da controvérsia independe do reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, não demonstrando que a matéria poderia ser decidida sem reexame de provas, nos termos dos dispositivos do CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Fixada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no §4º do art. 1.021 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment