Rcl 31304 - ACORDAO

Rcl 31304 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento determinante da decisão agravada — que a reclamação não se admite como sucedâneo recursal — atraindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, além do fundamento de indeferimento previsto no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: ANTONIETA DE LIMA GARCIA; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Na Primeira Seção
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Reclamação, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIETA DE LIMA GARCIA

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Na Primeira Seção

  1. 1 Uso da reclamação como sucedâneo recursal
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento determinante da decisão agravada — que a reclamação não se admite como sucedâneo recursal — atraindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, além do fundamento de indeferimento previsto no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Mantida a decisão que não conheceu da Reclamação, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ