AREsp 1846355 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica e individualizada, na minuta do agravo, aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente as referências às Súmulas 282/STF e 7/STJ), sendo incabível considerar impugnação suscitada apenas no agravo interno por preclusão e inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravado Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agrav o interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravado Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigação do agravante de impugnar individualmente todos os fundamentos da decisão de não admissão
- 3 Impedimento de admitir impugnação específica formulada apenas em agravo interno por preclusão e inovação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica e individualizada, na minuta do agravo, aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente as referências às Súmulas 282/STF e 7/STJ), sendo incabível considerar impugnação suscitada apenas no agravo interno por preclusão e inovação recursal.
Court Disposition
Agrav o interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment