AREsp 1877961 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial os fundamentos relativos ao não cabimento de REsp contra acórdão fundado em norma diversa de tratado ou lei federal (Lei Estadual n. 11.608/03) e à aplicação da Súmula 13/STJ; aplicaram-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: OSMAR OSORIO DA FONSECA; Agravante: SAMUEL COSTA FONSECA; Agravado: SARA DOMINGUEZ DIAZ; Agravado: JOSE LUIZ GONZALEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Do Stj, Agravo Interno Negado Provimento (decisão De Inadmissibilidade Mantida)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; decisão de inadmissibilidade do recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 13/stj, Súmula 282/stf, Lei Estadual N. 11.608/03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR OSORIO DA FONSECA
Agravante
SAMUEL COSTA FONSECA
Agravante
SARA DOMINGUEZ DIAZ
Agravado
JOSE LUIZ GONZALEZ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Do Stj, Agravo Interno Negado Provimento (decisão De Inadmissibilidade Mantida)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Cabimento de REsp contra acórdão fundado em norma diversa de tratado ou lei federal (Lei Estadual n. 11.608/03)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial os fundamentos relativos ao não cabimento de REsp contra acórdão fundado em norma diversa de tratado ou lei federal (Lei Estadual n. 11.608/03) e à aplicação da Súmula 13/STJ; aplicaram-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; decisão de inadmissibilidade do recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment