AREsp 565557 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (art. 932, III), e, por envolver matéria cuja alteração exigiria revolvimento do acervo fático e probatório (Súmula 7/STJ), mostrou-se manifestamente inadmissível, impondo-se a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, fixada em 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionando-se a interposição de outros recursos ao depósito da quantia nos termos do § 5º.
- Parties
- Agravante: ENOQUE ALVES CAVALCANTE; Agravado: COOPERATIVA DE PRODUTORES DE CANA-DE-ACUCAR, ACUCAR E ALCOOL DO ESTADO DE SAO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Dever De Impugnação Específica (dialeticidade), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENOQUE ALVES CAVALCANTE
Agravante
COOPERATIVA DE PRODUTORES DE CANA-DE-ACUCAR, ACUCAR E ALCOOL DO ESTADO DE SAO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da multa por recurso manifestamente inadmissível (art. 1.021, § 4º, CPC/2015)
- 3 Condição de interposição de outros recursos ao depósito previsto no art. 1.021, § 5º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (art. 932, III), e, por envolver matéria cuja alteração exigiria revolvimento do acervo fático e probatório (Súmula 7/STJ), mostrou-se manifestamente inadmissível, impondo-se a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, fixada em 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionando-se a interposição de outros recursos ao depósito da quantia nos termos do § 5º.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Condenar o agravante a pagar ao agravado multa correspondente a 1% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.021, § 4º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment