AREsp 1887505 - ACORDAO

AREsp 1887505 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos constantes da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ; nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo interno é improvido.

Parties
Agravante: MANOEL VICENTE DE LIMA; Autora/agravada: INEZ MORAES DA SILVA; Requerido: MATEUS DA SILVA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravointerno, Agravo Em Recurso Especial, Reintegração De Posse, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Direito Processual Civil Agravointerno Agravo Em Recurso Especial Reintegração De Posse Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL VICENTE DE LIMA

Agravante

INEZ MORAES DA SILVA

Autora/agravada

MATEUS DA SILVA LIMA

Requerido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos constantes da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ; nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.