AREsp 1736541 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ademais, a Corte de origem examinou suficientemente as questões de mérito, não havendo omissão a ser sanada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Danos Morais, Dano Estético, Juros De Mora, Súmulas, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 1.021, § 1º CPC/2015)
- 3 Acumulabilidade de dano estético e dano moral
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ademais, a Corte de origem examinou suficientemente as questões de mérito, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment