AREsp 1885486 - ACORDAO

AREsp 1885486 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, ficando configurado o descumprimento do ônus de impugnação exigido pela Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ROSANGELE BRAGAIA; Réu: COBRASCO S/A; Réu: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Decisão Denegatória, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSANGELE BRAGAIA

Agravante

COBRASCO S/A

Réu

OUTRO

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento
  3. 3 Impugnação da Súmula 7 do STJ e exigência de demonstrar que a solução independe do reexame de elementos de convicção

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, ficando configurado o descumprimento do ônus de impugnação exigido pela Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.