EAREsp 1760472 - ACORDAO

EAREsp 1760472 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, óbice cujo conteúdo normativo já estava consolidado na Súmula nº 182/STJ, e porque o argumento relativo aos danos morais não foi afastado, mantendo-se a impossibilidade de conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: HEMANOELE DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Danos Morais, Contratos De Seguro, SUSEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HEMANOELE DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (não Conhecido)

  1. 1 insuficiência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
  2. 2 inviabilidade de abertura da instância especial por suposta ofensa a dispositivos constitucionais e administrativos
  3. 3 incidência da Súmula nº 284/STF sobre dispositivos do Código Civil e do Código de Defesa do Consumidor

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, óbice cujo conteúdo normativo já estava consolidado na Súmula nº 182/STJ, e porque o argumento relativo aos danos morais não foi afastado, mantendo-se a impossibilidade de conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido