AREsp 1798893 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada (que mencionou óbices como a Súmula 7 e a aplicação da Súmula 111), configurando-se a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e o cumprimento dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Paulo Cesar da Silva; Órgão Julgador: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 111/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Cesar da Silva
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade recursal previstos no CPC/2015 para recursos interpostos na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada (que mencionou óbices como a Súmula 7 e a aplicação da Súmula 111), configurando-se a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e o cumprimento dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment