AREsp 1871904 - ACORDAO
Não havendo novos argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e sendo pacífico no STJ (com confirmação pelo STF) que o meio adequado para impugnar a aplicação da sistemática de recursos repetitivos (art. 543-B/543-C do CPC) é o agravo interno perante o tribunal de origem, o agravo interno é improvido e mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Sistemática De Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Inadequação Da Via Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento recursal contra decisão que negou seguimento a recurso especial no rito dos repetitivos
- 2 Se o agravo interno é o único meio para impugnar decisão que aplica art. 543-B/543-C do CPC
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC
Ratio Decidendi
Não havendo novos argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e sendo pacífico no STJ (com confirmação pelo STF) que o meio adequado para impugnar a aplicação da sistemática de recursos repetitivos (art. 543-B/543-C do CPC) é o agravo interno perante o tribunal de origem, o agravo interno é improvido e mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment