AREsp 1560698 - ACORDAO

AREsp 1560698 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ e apenas ter trazido alegações genéricas e esparsas, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 544, § 4º, I, Cpc/73, Art. 932, III, Cpc/2015, Valoração Da Prova, Testemunha, Absolvição Na Esfera Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ e ônus de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes
  3. 3 Consequência processual da ausência de impugnação (não conhecimento do agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ e apenas ter trazido alegações genéricas e esparsas, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ).