AREsp 1883424 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma específica e clara todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a ausência de prequestionamento quanto ao dissídio jurisprudencial), aplicando-se o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 280 e 282 do STF e das Súmulas 7 e 211 do STJ como óbices ao recurso especial
- 3 Ausência de prequestionamento que inviabiliza demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma específica e clara todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a ausência de prequestionamento quanto ao dissídio jurisprudencial), aplicando-se o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment