AREsp 1895980 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, além de existirem óbices firmados nas Súmulas 284/STF e 7/STJ que impedem o provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARIA GONSALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Litigância De Má Fé, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GONSALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade
- 3 Incidência das Súmulas 182/STJ, 284/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, além de existirem óbices firmados nas Súmulas 284/STF e 7/STJ que impedem o provimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment