AREsp 1821340 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade e o art. 1.021, §1º, do CPC/15, aplicando-se também o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplica a multa recursal por ausência de intuito protelatório no caso.
- Parties
- Agravante: M W B
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 07/stj, Súmula 13/stj, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M W B
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática (princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Possibilidade de aplicação de multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade e o art. 1.021, §1º, do CPC/15, aplicando-se também o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplica a multa recursal por ausência de intuito protelatório no caso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment