AREsp 1863934 - ACORDAO

AREsp 1863934 - ACORDAO

Por terem os agravantes deixado de impugnar especificamente alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ; não cabimento de REsp contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional; Súmula 280/STF), aplicam-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ADILSON ALMEIDA SOUZA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADILSON ALMEIDA SOUZA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Por terem os agravantes deixado de impugnar especificamente alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ; não cabimento de REsp contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional; Súmula 280/STF), aplicam-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.