AREsp 1875061 - ACORDAO

AREsp 1875061 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MAURÍCIO DE BARROS BUMLAI e OUTROS; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Embargos À Execução / Julgamento Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução Impugnação Específica Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO DE BARROS BUMLAI e OUTROS

Agravante

BANCO DO BRASIL SA

Agravado

Procedural Posture

Embargos À Execução / Julgamento Agravo Interno (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 182, 518, 83 e 7/STJ
  3. 3 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno