AREsp 851092 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não foram apresentadas razões aptas a reformar a decisão agravada; não houve negativa de prestação jurisdicional, a matéria sobre distribuição dos ônus sucumbenciais envolveria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, e a deficiência/ausência de fundamentação quanto às alegadas violações legais impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Art. 535 Do Cpc/1973, Artigos 53 E 65 Da Lei 9.784/1999, Art. 149 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 535 do CPC/1973 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicação do princípio da causalidade na distribuição dos ônus sucumbenciais
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não foram apresentadas razões aptas a reformar a decisão agravada; não houve negativa de prestação jurisdicional, a matéria sobre distribuição dos ônus sucumbenciais envolveria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, e a deficiência/ausência de fundamentação quanto às alegadas violações legais impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment