AREsp 1830996 - ACORDAO

AREsp 1830996 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma consistente e específica, a aplicação da Súmula 735/STF na decisão denegatória do processamento do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL; Agravada: ELY DE OLIVEIRA PATRÍCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL

Agravante

ELY DE OLIVEIRA PATRÍCIO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ à hipótese concreta
  3. 3 Incidência da Súmula 735/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma consistente e específica, a aplicação da Súmula 735/STF na decisão denegatória do processamento do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.