AREsp 1886536 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em desatenção ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, sendo aplicável a Súmula nº 182 do STJ; aplica-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.
- Parties
- Agravante: NILSON SASTRE DANNA; Agravado: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na TERCEIRA TURMA Do STJ Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (não provido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Do NCPC, Súmula Nº 182 Do STJ, Aplicabilidade Do Cpc/2015 (ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON SASTRE DANNA
Agravante
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na TERCEIRA TURMA Do STJ Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC aos recursos publicados a partir de 18/3/2016
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
- 3 Incidência da Súmula nº 182 do STJ quando ausente impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em desatenção ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, sendo aplicável a Súmula nº 182 do STJ; aplica-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (não provido)
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment