AREsp 1868793 - ACORDAO

AREsp 1868793 - ACORDAO

Por não terem os agravantes impugnado especificamente a totalidade dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impassível o conhecimento do agravo interno, devendo-se negar lhe provimento.

Parties
AGRAVANTE: ARNALDO DE MELO CORREIA JUNIOR; AGRAVANTE: LUCIANA ANTONELLI CORREIA LANDGRAF; AGRAVANTE: VANESSA ANTONELLI CORREIA; AGRAVADO: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS; OUTRO NOME: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Aplicação Da Súmula N. 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Processual Civil Agravo Interno Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Aplicação Da Súmula N. 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARNALDO DE MELO CORREIA JUNIOR

AGRAVANTE

LUCIANA ANTONELLI CORREIA LANDGRAF

AGRAVANTE

VANESSA ANTONELLI CORREIA

AGRAVANTE

BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS

AGRAVADO

COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL

OUTRO NOME

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado especificamente a totalidade dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impassível o conhecimento do agravo interno, devendo-se negar lhe provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no Agravo em Recurso Especial nº 1.868.793 - PR