AREsp 1395454 - ACORDAO

AREsp 1395454 - ACORDAO

Mantém-se a decisão agravada por ausência de novos elementos capazes de derruir os fundamentos nela expostos: o acórdão foi suficientemente fundamentado, o juízo deprecado extrapolou os limites da carta precatória ao determinar nova perícia de ofício, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ e havia fundamento inatacado que autoriza o desprovimento por analogia à Súmula 283/STF.

Parties
Agravante: LEANDRO MUSSI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Carta Precatória, Perícia Judicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO MUSSI e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Nulidade da decisão que determinou nova perícia
  3. 3 Limites do juízo deprecado na carta precatória

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão agravada por ausência de novos elementos capazes de derruir os fundamentos nela expostos: o acórdão foi suficientemente fundamentado, o juízo deprecado extrapolou os limites da carta precatória ao determinar nova perícia de ofício, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ e havia fundamento inatacado que autoriza o desprovimento por analogia à Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno
  • Mantém-se a decisão agravada