AREsp 1861834 - ACORDAO

AREsp 1861834 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; igualmente não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem a violação do art. 13, II, da Lei 9.656/98.

Parties
Agravante: UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor: IOSHIO OKAMOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Terceira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

IOSHIO OKAMOTO

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Terceira Turma

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; igualmente não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem a violação do art. 13, II, da Lei 9.656/98.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.