AREsp 1885967 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma fundamentada, não havendo omissão passível de embargo declaratório nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; algumas questões apontadas não foram apreciadas pelo tribunal a quo, acarretando a aplicação da Súmula 211/STJ; e o agravante deixou de impugnar especificamente fundamento do acórdão relativo ao ônus da prova, atraindo a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução Fiscal, IPTU, Imunidade Tributária, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Suposta violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento de dispositivos legais (art. 204, par. único, do CTN e art. 3º, par. único, da Lei n. 6.830/80)
- 3 Ônus da prova quanto à demonstração do desvio na aplicação dos aluguéis e à imunidade tributária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma fundamentada, não havendo omissão passível de embargo declaratório nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; algumas questões apontadas não foram apreciadas pelo tribunal a quo, acarretando a aplicação da Súmula 211/STJ; e o agravante deixou de impugnar especificamente fundamento do acórdão relativo ao ônus da prova, atraindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment