EAREsp 1723187 - ACORDAO

EAREsp 1723187 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de não demonstrar fundamento capaz de afastar a aplicação da Súmula 315/STJ.

Parties
Agravante: João Batista de Araújo e Silva; Recorrido: Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 315/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

João Batista de Araújo e Silva

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de não demonstrar fundamento capaz de afastar a aplicação da Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido