EAREsp 1723187 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de não demonstrar fundamento capaz de afastar a aplicação da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Agravante: João Batista de Araújo e Silva; Recorrido: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 315/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Batista de Araújo e Silva
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de não demonstrar fundamento capaz de afastar a aplicação da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment