AREsp 1883599 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos não autônomos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade, motivo pelo qual se aplica o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e o art. 259, § 2º do RISTJ, bem como a Súmula 182/STJ e precedentes do Tribunal Superior de Justiça.
- Parties
- Agravante: MARIANA ROCHA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento (art. 465 Do Cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Ônus Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 259, § 2º Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA ROCHA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
- 2 Prequestionamento do art. 465 do CPC/2015
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos não autônomos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade, motivo pelo qual se aplica o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e o art. 259, § 2º do RISTJ, bem como a Súmula 182/STJ e precedentes do Tribunal Superior de Justiça.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment