AREsp 1910813 - ACORDAO
O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial sem demonstrar a inaplicabilidade dos óbices apontados, não cumprindo assim o ônus imposto pelo princípio da dialeticidade e a orientação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ VITÓRIO DE AGUIAR; Autores: MARCUS VINICIUS TADEU BARONI e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ VITÓRIO DE AGUIAR
Agravante
MARCUS VINICIUS TADEU BARONI e outros
Autores
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Ônus da parte recorrente de demonstrar o desacerto da decisão (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial sem demonstrar a inaplicabilidade dos óbices apontados, não cumprindo assim o ônus imposto pelo princípio da dialeticidade e a orientação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment