AREsp 1928731 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para superar a negativa de seguimento, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Acórdão De Negativa De Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Acórdão De Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para superar a negativa de seguimento, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment