AREsp 1890207 - ACORDAO

AREsp 1890207 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (incluindo a Súmula 83/STJ e ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JORGE LUIS DA FONSECA FELIPPE; Agravado: CASA IRAM LTDA; Agravado: MARIA ALVES FELIPPE; Agravado: JAIR FELIPPE FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj (art. 1.018 Do Cpc/15)
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 83/stj (art. 1.018 Do Cpc/15)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIS DA FONSECA FELIPPE

Agravante

CASA IRAM LTDA

Agravado

MARIA ALVES FELIPPE

Agravado

JAIR FELIPPE FILHO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ (art. 1.018 do CPC/15)
  3. 3 alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (incluindo a Súmula 83/STJ e ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.